IA comparação
Self-Hosted LLM vs Cloud LLM (API)
2
Self-Hosted LLM
vs
4
Cloud LLM (API)
Veredicto
APIs cloud para a maioria das equipas. Self-host apenas por requisitos de privacidade ou escala extrema.
Comparação detalhada
| Critério | Self-Hosted LLM | Cloud LLM (API) | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Privacidade de dados | Controlo total | Processamento por terceiros | Self-Hosted LLM |
| Esforço de setup | Semanas (GPU, infra) | Minutos (chave API) | Cloud LLM (API) |
| Qualidade do modelo | Llama 3, Mistral | GPT-4, Claude | Cloud LLM (API) |
| Custo em baixo volume | Elevado (GPU idle) | Baixo (pay-per-token) | Cloud LLM (API) |
| Custo em alto volume | Menor por token | Maior por token | Self-Hosted LLM |
| Latência | Depende do hardware | Infra otimizada | Cloud LLM (API) |
Artigos relacionados
Precisa de ajuda para escolher?
Falar com a EmpiriumComparações relacionadas
OpenAI vs Anthropic
OpenAI pela amplitude do ecossistema. Anthropic pela qualidade de raciocínio e segurança.
GPT-4 vs Claude
Ambos excelentes. Claude para contexto longo e raciocínio. GPT-4 para multimodal e ecossistema.
Pinecone vs Weaviate
Pinecone pela simplicidade gerida. Weaviate por self-hosting e hybrid search.
Vapi vs Retell AI
Vapi pela flexibilidade para developers. Retell por deployment mais rápido e menor latência.