Сравнения
50 честных прямых сравнений. Без партнёрских ссылок, без предвзятости — только данные и операторский опыт.
Веб и разработка
WordPress vs Custom Website
Кастомная разработка выигрывает по масштабу и производительности. WordPress выигрывает по скорости вывода простых сайтов.
8 критериев сравнено →
Shopify vs Custom E-commerce
Shopify выигрывает при выручке до 1 млн $. Кастом — выше 5 млн $ или при сложных требованиях.
6 критериев сравнено →
Wix vs Custom Website
Wix подходит для личных сайтов. Кастом необходим для бизнес-инфраструктуры.
6 критериев сравнено →
Squarespace vs Custom Website
Squarespace силён в визуальном дизайне для простых сайтов. Кастом выигрывает, когда важны производительность и интеграции.
6 критериев сравнено →
Webflow vs Custom Development
Webflow — лучший no-code-вариант. Кастом выигрывает для сложных приложений и интеграций.
6 критериев сравнено →
React (CRA/Vite) vs Next.js
Next.js — для всего публичного. React SPA — для внутренних инструментов и дашбордов.
6 критериев сравнено →
Vue.js vs React
React — за экосистему и рынок кадров. Vue — за DX и простоту.
6 критериев сравнено →
Angular vs React
Angular — для крупных enterprise-команд. React — для всего остального.
6 критериев сравнено →
Gatsby vs Next.js
Next.js победил. Доля Gatsby существенно снизилась с 2022 года.
6 критериев сравнено →
Remix vs Next.js
Next.js — для большинства проектов. Remix — для приложений с обилием форм и прогрессивного улучшения.
6 критериев сравнено →
WordPress vs Headless CMS
Headless выигрывает по производительности и мультиканальности. WordPress — по привычности редактора.
6 критериев сравнено →
Contentful vs Strapi
Contentful — для enterprise-команд с бюджетом. Strapi — для разработчиков, которым нужны контроль и низкая стоимость.
6 критериев сравнено →
Sanity vs Contentful
Sanity — за настраиваемое редактирование. Contentful — за доказанную enterprise-стабильность.
6 критериев сравнено →
Vercel vs Netlify
Vercel — для Next.js. Netlify — для нейтральных по фреймворку и более простых развёртываний.
6 критериев сравнено →
AWS vs Vercel
AWS — за полный контроль над инфраструктурой. Vercel — для команд, сфокусированных на фронтенде и быстрых релизах.
6 критериев сравнено →
Инструменты SEO
Ahrefs vs Semrush
Ahrefs — для анализа бэклинков. Semrush — как all-in-one маркетинг. Оба превосходны.
6 критериев сравнено →
Moz vs Ahrefs
Ahrefs — для серьёзной SEO-работы. Moz — для новичков и локального SEO.
6 критериев сравнено →
Screaming Frog vs Sitebulb
Screaming Frog — для продвинутых пользователей. Sitebulb — для визуальных отчётов и презентаций клиентам.
6 критериев сравнено →
Surfer SEO vs Clearscope
Surfer — для команд с ограниченным бюджетом. Clearscope — для enterprise-контент-операций.
6 критериев сравнено →
Yoast SEO vs Rank Math
Rank Math даёт больше функций бесплатно. Yoast — более безопасный enterprise-выбор.
6 критериев сравнено →
Subfolders vs Subdomains
Подкаталоги консолидируют авторитет и проще в управлении. Используйте их, если нет конкретной причины делать иначе.
6 критериев сравнено →
ccTLD vs Subfolders
Подкаталоги — для большинства бизнесов. ccTLD — только если у Вас есть локальные юрлица и большие бюджеты.
6 критериев сравнено →
Manual SEO vs Programmatic SEO
Ручное — для опорного контента. Программное — для масштабирования страниц по структурированным данным.
6 критериев сравнено →
In-House SEO vs SEO Agency
Внутренний — для постоянных операций. Агентство — для стратегии, аудитов и специализированного исполнения.
6 критериев сравнено →
White Hat SEO vs Black Hat SEO
Только white hat. Black hat ставит весь Ваш домен под удар ради краткосрочных выгод.
6 критериев сравнено →
Стелс и приватность
Multilogin vs GoLogin
Multilogin — за максимальное качество. GoLogin — для операторов с ограниченным бюджетом.
6 критериев сравнено →
AdsPower vs Dolphin Anty
AdsPower — за автоматизацию. Dolphin Anty — для команд affiliate-маркетинга.
6 критериев сравнено →
Residential Proxies vs Datacenter Proxies
Резидентные — для чувствительных операций. Датацентровые — для высокообъёмных задач с низким риском.
6 критериев сравнено →
Bright Data vs Smartproxy
Bright Data — для enterprise-масштаба и функций. Smartproxy — лучшее соотношение цена/качество для небольших объёмов.
6 критериев сравнено →
Oxylabs vs Bright Data
Оба enterprise-уровня. Oxylabs ориентирован на комплаенс, Bright Data — на функциональность.
6 критериев сравнено →
VPN vs Proxy
VPN — для личной приватности. Прокси — для операций, где нужны множественные IP и профили.
6 критериев сравнено →
SOCKS5 vs HTTP Proxy
SOCKS5 — за гибкость и не-HTTP-трафик. HTTP Proxy — для веб-операций с кэшированием.
6 критериев сравнено →
Puppeteer vs Playwright
Playwright — лучший выбор для новых проектов. Больше функций, кросс-браузерность, лучший DX.
6 критериев сравнено →
Selenium vs Playwright
Playwright — для новых проектов. Selenium — только если нужны Java/C# или есть существующая инфраструктура.
6 критериев сравнено →
Стратегия и операции
HubSpot vs Salesforce
HubSpot — для SMB и простоты использования. Salesforce — для enterprise-сложности и кастомизации.
6 критериев сравнено →
Pipedrive vs HubSpot
Pipedrive — для чисто продажных команд. HubSpot — для согласования маркетинга и продаж.
6 критериев сравнено →
Zapier vs Make (Integromat)
Zapier — для простых автоматизаций. Make — для сложных workflow и лучшей цены.
6 критериев сравнено →
n8n vs Zapier
n8n — для технических команд, которым нужен контроль. Zapier — для нетехнических пользователей, которым нужна простота.
6 критериев сравнено →
ActiveCampaign vs Mailchimp
ActiveCampaign — для продвинутой автоматизации. Mailchimp — для простых рассылок и небольших списков.
6 критериев сравнено →
Intercom vs Drift
Intercom — для product-led growth. Drift — для enterprise-команд продаж.
6 критериев сравнено →
Segment vs RudderStack
Segment — за простоту и экосистему. RudderStack — за контроль над данными и экономию.
6 критериев сравнено →
BigQuery vs Snowflake
BigQuery — за экосистему Google и serverless-простоту. Snowflake — за мульти-облако и обмен данными.
6 критериев сравнено →
Mixpanel vs Amplitude
Сходные возможности. Mixpanel — за простоту, Amplitude — за глубину enterprise-аналитики.
6 критериев сравнено →
Google Analytics vs Plausible
GA4 — за бесплатную комплексную аналитику. Plausible — за простоту с приоритетом приватности.
6 критериев сравнено →
ИИ и LLM
OpenAI vs Anthropic
OpenAI — за ширину экосистемы. Anthropic — за качество рассуждений и безопасность.
6 критериев сравнено →
GPT-4 vs Claude
Оба превосходны. Claude — за длинный контекст и рассуждения. GPT-4 — за мультимодальность и экосистему.
6 критериев сравнено →
Pinecone vs Weaviate
Pinecone — за managed-простоту. Weaviate — за self-hosting и гибридный поиск.
6 критериев сравнено →
Vapi vs Retell AI
Vapi — за гибкость для разработчиков. Retell — за быстрое развёртывание и низкую латентность.
6 критериев сравнено →
RAG vs Fine-Tuning
RAG — для большинства сценариев. Fine-tuning — только когда нужен консистентный стиль или специализированное поведение.
6 критериев сравнено →
Self-Hosted LLM vs Cloud LLM (API)
Облачные API — для большинства команд. Self-hosting — только при требованиях приватности или экстремальном масштабе.
6 критериев сравнено →